José Revueltas y Ricardo Flores Magón han sido por mucho tiempo excluidos de la historia del ensayo literario escrito en México. En este trabajo, José Manuel Mateo sondea las razones de tal ausencia y procura trazar algunos rasgos de la corriente intelectual y estética de la que ambos autores formarían parte. Con este propósito, muestra cómo los dos encontraron en la prensa militante un sitio para pensar el mundo y para organizar ese pensamiento, pues su escritura periodística se une a su acción como editores y directores de las publicaciones fundadas por ellos mismos. Por otra parte, siguiendo propuestas analíticas de Walter Benjamín y Pierre Bordieu, así como del propio Revueltas, busca establecer la configuración social e histórica del campo intelectual y literario afín al comunismo, así como señalar algunos tópicos o lugares discursivos propios del pensamiento proletario. Para afirmar la posibilidad de existencia de una corriente ensayística como la propuesta, llama la atención sobre las transferencias de tópicos entre Flores Magón, Revueltas y otro escritor que sostuvo la acción del Partido Liberal Mexicano: Práxedis Guerrero. En ese camino recuerda la deuda intelectual que mantenemos con Ethel Duffy, pues la novelista y militante se encuentra entre quienes tempranamente trazaron la historia del PLM y antologaron a Guerrero. Por último, el autor de este libro, hecho de “vistas fragmentarias”, se ocupa de dos ensayos, uno de Flores Magón y otro de Revueltas, para mostrarlos como ejemplos de la escritura ensayística cuya especificidad literaria surge de la tensión entre acción cognoscitiva, pasión intelectual y radicalidad política. Espectros del ensayo conduce (sin rehuir la polémica) a una zona doblemente problemática, pues no sólo plantea como necesario revisar las características asumidas como propias del género, sino repensar el lugar otorgado a lo político en la historia y el campo intelectual de nuestro país.